Šta mislite, jel ovo suvišno za današnje igrice ili baš potrebno i dali bi se igre sa ovakvom fizikom smatrale arcade ili simulacije? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KppTmsNFneg

Strelok wrote:

Šta mislite, jel ovo suvišno za današnje igrice ili baš potrebno i dali bi se igre sa ovakvom fizikom smatrale arcade ili simulacije?

NE smatra se realno.

Zavisno od igre "suvisno moze a i ne mora bit". Meni licno je ovo vrh i treba da se radi na konstantnom unapredjivanju tih tehnologija jer se CE i slicni programi ne koristi samo u igrama. Ali steta je sto danas developeri sve vise okrecu grafici a ne ostalim segmentima igre. E sad mozda je to trend, mozda je sve vec isprobano, ko ce ga znat vise...

Ja cekam da izadje Unreal E. 4 pa da se malo igram po njemu (valjda ce da bude UDK). Unreal mi je uvijek bio drazi od Cry E. Ako nisi vidio o cemu se radi evo link

Vidis dao si mi ideju da odradim par postova na temu endzina u 3d zoni, ako se razumijes u neki slobodno napisi nesto (rece covjek koji je prethodno prebacio post iz jednog podforuma u drugi )

Prebacio sam temu u ovaj podforum, 3D Zona je vise edukativnog karaktera i za upoznavanje sa novim aplikacijama.

Vidim! Unreal se više koncentrira na osvjetljanja, sjene i grafiku...
Naprimjer dobar je primjer igrica red orchestra 2 heroes of stalingrad!
U toj igrici su programeri htjeli napraviti što realnije tenkove, tj. sa što realnijom fizikom.
Ali pojavio se problem...Oni su mislili da če svaki tenk dovršit za 3-4 dana ali ispalo je da su jedan tenk radili jedan mjesec.
Vrhunsku fiziku je teško napraviti u igri , zato što postoji skoro beskonačno varijabli.
Npr. u SoC-u! Kad po noči ispališ RPG, raketa svjetli cjelim putem dok leti i osvjetljava sve oko sebe na takav način da pravi sjenu(što je i u današnijm FPS-ovima jedva moguče, osim BF 3). Zanimljivo je to što je SoC iz 2005 a unreal 4 iz 2011(a oni se hvale kako su postigli neku dinamičnu svjetlost)
Mislim da če proči još puuno vremena dok se napravi igrica sa ovakvom fizikom jer če vjerojatno napraviti remake starog engine-a(kako je bilo kod skoro svih novih COD-ova)

Glavni adut X-Ray endzina i jeste osvjetljenje uvijek su ajmo rec pomijerali granice na tom polju a i na mnogim drugim. Kod stalkerovog endzina nema nista sa strane sto racuna osvjetljenje, vec to radi sam engine zato i trebaju jake masine da to pogone. Postoje jos i Rain mape koje se koriste na mokrim povrsinama i jos dosta stvari sto se danas masovno koriste u drugim endzinima (ima na onom videu u UE4 kad pomijera onu mokru sferu). Ali to su samo segmenti citav paket je vec nesto drugo.

Pored prednosti stalkerov engine ima(o) bas dosta mana u odnosu na konkurenciju. Danas se praktikuje implementacija pojedinih Autodeskovih alata is palete Gameware koji dosta olaksavaju rad i sve slicno tome. Jer na kraju bitna je i produktivnost i zarada. Mnogi razvojni timovi se odlucuju za posebne/odvojene fizicke engine (Essence Engine<->Havok Physics Engine) jer se isplati i u mnogo slucajeva je bolje resenje (X-Ray koristi neki Open Source).

Za CoD nije ponovno pravljen engine nego su samo mijenjali dijelove koda od starog idTeech endzina jer opet kazem ne isplati se napisati engin od nule to niko ne radi, nego se samo mjenjaju vec postojeci segmenti.